王爷说财经讯：特朗普又输了？美国法官宣判：特朗普暂时不能解雇美联储理事库克！
这个结果对于特朗普和美联储独立性有什么意义？未来案件又会如何呢？今天就和大家一起来聊聊。
01、美国法官暂时阻止特朗普解雇美联储理事库克！
9月10日消息，据彭博社报道，美国联邦法官当地时间9月9日裁定，暂时阻止特朗普解除美联储理事——库克的职务。
对此，美国法官——科布指出，《联邦储备法》要求总统解雇理事需基于“正当理由”（for cause），但特朗普指控的“抵押贷款欺诈”发生于库克2022年担任理事之前，且未被司法定罪。
另外，法官还认为，特朗普解雇理由应仅限任职期间的渎职或履职能力问题，私人行为不构成充分依据。
与此同时，法院还表示，特朗普通过社交媒体直接宣布解雇，未经过正式调查或听证程序，侵犯了库克的宪法正当程序权利，而且也不能构成对库克的正式指控通知。
特别一提的是，美国法院的这项裁决意味着库克可继续履职，并有望出席9月16日至17日的美联储政策会议，参与是否降息的关键投票。
02、这对美联储和特朗普意味着什么？
毫无疑问，这个结果对于试图“掌控”美联储的特朗普来说，这次又输了！
众所周知，特朗普是是美联储1111年历史上首个试图解雇美联储理事会成员的总统。而美联储声明强调，理事长期任期是“抵御政治干预、确保政策独立性”的核心保障。
若特朗普胜诉，美国央行独立性将名存实亡，货币政策恐沦为短期政治工具。
对此，库克的代理律师——洛厄尔（AbbeLowell）表示，最新的法院判决承认并重申了维护美联储独立性、免受非法政治干预的重要性。
此外，洛厄尔还表示：“如果允许总统以毫无根据和模糊的指控非法罢免库克理事，将危及我们金融体系的稳定并破坏法治。”
03、特朗普还会继续干预美联储吗？
那么这起案件会让特朗普不再干预美联储吗？
不可能！
如王爷说财经之前就报道过，美联储这位首位黑人女理事——库克由拜登任命，主张维持高利率抑制通胀，与特朗普要求降息的立场对立。
而特朗普一旦真能解雇库克，那么特朗普可提名第四名亲信理事，从而在美联储7人理事会中占据多数席位，彻底掌控利率决策。
但，鉴于对美联储新理事——米兰（特朗普的亲信）的提名确认流程，也未必能在美联储9月议息会议前走完，所以就目前来看，特朗普显然还无法彻底干预到美联储下周会议的决策。
至于这起案件的未来走势，大概率特朗普会继续上诉到美国最高法院，结果将重新定义总统权力与央行独立的边界。
对此，法律学者警告：若美国最高高院支持特朗普，美国三权分立原则将遭重创。
所以啊，这起白宫和美联储的争议，表面是房贷争议，实为总统行政权与央行独立性的终极对决。无论结果如何，美国制度基石已现裂痕。
对此，你怎么看？你认为，美国最高法院会如何判决？欢迎留言评论！
#优质图文扶持计划#
高手策略,股票线上配资平台,按天配资交易提示：文章来自网络，不代表本站观点。
